quinta-feira, 29 de novembro de 2012

SÃO PAULO - Novo chefe da PM quer limpar imagem da Rota

Novo chefe da PM, Benedito Meira, quer limpar imagem da Rota e processar páginas do Facebook que incentivam a violência policial

7 comentários:

  1. O ADITAMENTO AO BOLETIM DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO N.º 218, DE 28 DE NOVEMBRO DE 2012, QUE PUBLICOU A CLASSIFICAÇÃO FINAL DO CURSO DE APERFEIÇOAMENTO DE SARGENTOS – QPMP-0 2012 À DISTÂNCIA (CAS/QPMP-0 2012/EAD) TEM ALGUMAS INCORREÇÕES. Alguns alunos que realizaram a Verificação Final NÃO foram classificados após o ultimo aluno que realizou somente as Verificações dos Módulos (é só verificar as notas ímpares que estão no meio da classificação, pois as Verificações dos Módulos são apenas notas pares, nota ímpar é nota de VF). Verifiquei que o 4294º e o 4295º são, na verdade, o mesmo 2º SGT PM! A antiguidade não foi respeitada como critério de desempate nos casos em que houve Média Final igual. Vou mostrar apenas um exemplo: 04 (quatro) alunos com RG acima de 80.000 ficaram em 225º, 226º, 227º e 228º com a mesma média (9,80) dos mais antigos 39.000, 41.000, 41.000 e 42.000, que ficaram em 229º, 230º, 231º e 232º. O RG menor não significa antiguidade, mas dá uma noção... O CFAP deveria enviar outro Ofício republicando a classificação, para corrigir todos os erros (são muitos).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Boa observação! Outros exemplos mais abaixo, em 450º, 451º e 452º, encontram-se 03 (três) alunos com RG acima de 80.000, todos com 9,73 de Média Final. Em 453º, 454º e 455º, temos um 40.000, um 41.000 e um 42.000 com a mesma Média Final (9,73). O 634º e o 635º, como ficaram com notas ímpares, devem ter feito a VF e deveriam estar classificados abaixo do 6584º.

      Excluir
    2. Mais abaixo, encontramos os mesmos erros com o pessoal que conquistou a Média Final 9,67. Em 656º, 657º, 658º e 659º vemos 03 (três) 77.000 e 01 (um) 78.000. Em 660º, 661º, 662º e 663º vemos 03 (três) 41.000 e 01 (um) 42.000. O 916º, como ficou com uma nota (do MÓDULO I) ímpar, fez a VF e também deveria estar classificado abaixo do 6584º.

      Excluir
    3. Os erros continuam com o pessoal que conquistou a Média Final 9,60. Em 941º, 942º, 943º e 944º vemos 02 (dois) 79.000 e 02 (dois) 80.000. Em 945º, 946º, 947º e 948º vemos um 39.000, um 41.000 e 02 (dois) 42.000. Para não ficar muito repetitivo, eu analisei apenas os 1.000 (mil) primeiros, mas é óbvio que o mesmo erro se repete com os demais alunos (que conquistaram outras Médias)... Se querem divulgar a lista de aprovados com as notas, sem a preocupação de colocar na ordem correta, não deveriam chamar de CLASSIFICAÇÃO. Ainda bem que esta não conta para fins de antiguidade, caso contrário teríamos sérios problemas!

      Excluir
  2. 2183º 2º SGT 80.000 ... nota 9,40
    2184º 2º SGT 80.000 ... nota 9,40
    2185º 2º SGT 50.000 ... nota 9,40
    2186º 2º SGT 51.000 ... nota 9,40

    2197º fez VF (deveria estar classificado abaixo do 6584º).

    2503º 2º SGT 79.000 ... nota 9,33
    2504º 2º SGT 80.000 ... nota 9,33
    2505º 2º SGT 80.000 ... nota 9,33
    2506º 2º SGT 80.000 ... nota 9,33
    2507º 2º SGT 45.000 ... nota 9,33
    2508º 2º SGT 50.000 ... nota 9,33
    2509º 2º SGT 50.000 ... nota 9,33
    2510º 2º SGT 52.000 ... nota 9,33

    2713º 2º SGT 79.000 ... nota 9,27
    2714º 2º SGT 79.000 ... nota 9,27
    2715º 2º SGT 79.000 ... nota 9,27
    2716º 2º SGT 80.000 ... nota 9,27
    2717º 2º SGT 39.000 ... nota 9,27
    2718º 2º SGT 41.000 ... nota 9,27
    2719º 2º SGT 41.000 ... nota 9,27
    2720º 2º SGT 41.000 ... nota 9,27

    3064º 2º SGT 79.000 ... nota 9,20
    3065º 2º SGT 79.000 ... nota 9,20
    3066º 2º SGT 79.000 ... nota 9,20
    3067º 2º SGT 79.000 ... nota 9,20
    3068º 2º SGT 31.000 ... nota 9,20
    3069º 2º SGT 32.000 ... nota 9,20
    3070º 2º SGT 41.000 ... nota 9,20
    3071º 2º SGT 42.000 ... nota 9,20

    3243º 2º SGT 77.000 ... nota 9,13
    3244º 2º SGT 78.000 ... nota 9,13
    3245º 2º SGT 78.000 ... nota 9,13
    3246º 2º SGT 79.000 ... nota 9,13
    3247º 2º SGT 38.000 ... nota 9,13
    3248º 2º SGT 40.000 ... nota 9,13
    3249º 2º SGT 41.000 ... nota 9,13
    3250º 2º SGT 41.000 ... nota 9,13

    3568º 2º SGT 76.000 ... nota 9,07
    3569º 2º SGT 77.000 ... nota 9,07
    3570º 2º SGT 77.000 ... nota 9,07
    3571º 2º SGT 79.000 ... nota 9,07
    3572º 2º SGT 40.000 ... nota 9,07
    3573º 2º SGT 40.000 ... nota 9,07
    3574º 2º SGT 41.000 ... nota 9,07
    3575º 2º SGT 41.000 ... nota 9,07

    3989º 2º SGT 79.000 ... nota 9,00
    3990º 2º SGT 79.000 ... nota 9,00
    3991º 2º SGT 79.000 ... nota 9,00
    3992º 2º SGT 80.000 ... nota 9,00
    3993º 2º SGT 43.000 ... nota 9,00
    3994º 2º SGT 47.000 ... nota 9,00
    3995º 2º SGT 48.000 ... nota 9,00
    3996º 2º SGT 49.000 ... nota 9,00

    ResponderExcluir
  3. 4031º 2º SGT 78.000 ... nota 8,93
    4032º 2º SGT 79.000 ... nota 8,93
    4033º 2º SGT 41.000 ... nota 8,93
    4034º 2º SGT 41.000 ... nota 8,93

    4433º 2º SGT 76.000 ... nota 8,87
    4434º 2º SGT 76.000 ... nota 8,87
    4435º 2º SGT 79.000 ... nota 8,87
    4436º 2º SGT 79.000 ... nota 8,87
    4437º 2º SGT 39.000 ... nota 8,87
    4438º 2º SGT 41.000 ... nota 8,87
    4439º 2º SGT 41.000 ... nota 8,87
    4440º 2º SGT 41.000 ... nota 8,87

    4537º 2º SGT 75.000 ... nota 8,80
    4538º 2º SGT 76.000 ... nota 8,80
    4539º 2º SGT 79.000 ... nota 8,80
    4540º 2º SGT 79.000 ... nota 8,80
    4541º 2º SGT 33.000 ... nota 8,80
    4542º 2º SGT 38.000 ... nota 8,80
    4543º 2º SGT 38.000 ... nota 8,80
    4544º 2º SGT 39.000 ... nota 8,80

    4773º 2º SGT 75.000 ... nota 8,73
    4774º 2º SGT 77.000 ... nota 8,73
    4775º 2º SGT 78.000 ... nota 8,73
    4776º 2º SGT 78.000 ... nota 8,73
    4777º 2º SGT 40.000 ... nota 8,73
    4778º 2º SGT 41.000 ... nota 8,73
    4779º 2º SGT 41.000 ... nota 8,73
    4780º 2º SGT 41.000 ... nota 8,73

    4910º 2º SGT 74.000 ... nota 8,67
    4911º 2º SGT 75.000 ... nota 8,67
    4912º 2º SGT 35.000 ... nota 8,67
    4913º 2º SGT 39.000 ... nota 8,67

    5076º 2º SGT 65.000 ... nota 8,60
    5077º 2º SGT 66.000 ... nota 8,60
    5078º 2º SGT 32.000 ... nota 8,60
    5079º 2º SGT 39.000 ... nota 8,60

    5703º 2º SGT 79.000 ... nota 8,40
    5704º 2º SGT 79.000 ... nota 8,40
    5705º 2º SGT 48.000 ... nota 8,40
    5706º 2º SGT 50.000 ... nota 8,40

    5837º 2º SGT 78.000 ... nota 8,33
    5838º 2º SGT 79.000 ... nota 8,33
    5839º 2º SGT 43.000 ... nota 8,33
    5840º 2º SGT 44.000 ... nota 8,33

    6015º 2º SGT 76.000 ... nota 8,20
    6016º 2º SGT 79.000 ... nota 8,20
    6017º 2º SGT 41.000 ... nota 8,20
    6018º 2º SGT 43.000 ... nota 8,20

    6308º 2º SGT 65.000 ... nota 7,87
    6309º 2º SGT 76.000 ... nota 7,87
    6310º 2º SGT 41.000 ... nota 7,87
    6311º 2º SGT 46.000 ... nota 7,87

    Providências precisam ser tomadas...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É, o CFAP deveria enviar outro Ofício para republicar a classificação. É importante corrigir os erros supramencionados, pois tudo relacionado ao serviço público deve ser tratado com muita seriedade e transparência. A antiguidade precisa ser respeitada!

      Excluir